对于古人犯罪，为什么不把所有的囚犯都关进监狱，而是把他们分配给边境感兴趣的朋友，有趣的历史小边带来详细的文章供您参考。
引言
法律可以理解为社会规则。封建王朝时期，统治者对违法者实施相应的惩罚，以更好地约束人民的行为。
古人犯了罪，尤其是重罪，受到了严厉的惩罚。例如，自隋朝以来，犯罪分子被处以五种主要刑罚 ，它们是鞭、杖、徒、流、死。
在鞭、杖、徒、流、死五种刑罚中，鞭、杖、徒三种刑罚较轻，主要用于罪不至死的犯人。流和死两种刑罚主要针对重罪犯。在五种刑罚中，流刑仅次于死刑。
发配与流放的区别
如今，当我们看一些古装剧时，总会看到有人犯了大错，被免死罪，被判流放或发配之刑。
流放是指将罪犯放逐到偏远地区或远离家乡的地方，惩罚罪犯。在历史上，许多大臣被判处流放，比如虎门卖烟的林则徐。他为清廷背锅，流放新疆，很快就被重新启用。
很多人认为流放是发配，两者没有区别，但事实并非如此。这两种惩罚是不同的，差距仍然很大。
例如，发配之刑，是指将罪犯免死后送到偏远地区服役。·《刑罚志》明确记载，发配人被送往边疆充军。
有两种形式的头发匹配，终身和永久。终身是指罪犯必须服役到死亡，一生不能回家；永久是指罪犯不仅服役到死亡，而且伤害子孙后代，这是一个适当的重刑。
在小说《水浒传》中，梁山的英雄，如林冲等。被判刑后，他们首先要在脸上刺一个“囚犯”字，然后戴上铁链和脊杖，然后从差事押送到配送地。整个过程对囚犯来说极其痛苦。
那么，古代人犯了大罪，为什么朝廷不把人关进监狱或杀人，而是把囚犯送到边境呢？主要原因如下。
节约开支，扩大边防力量
在古代，一些人犯了重罪后，统治者将他们流放到边境地区，自生自灭，以显示“仁义”，而不是判死刑。
如果把所有的囚犯都关在监狱里，监狱里很容易人满为患，日常开支也会增加。从长远来看，这是一笔巨大的开支。
如果大量囚犯被拘留在监狱里，他们不仅需要场地，还需要大量的警卫，还需要食物。在古代，粮食产量很低。在收获良好的时代，人们只能寻求食物和衣服。万一发生灾难，人们就会饿。
如果囚犯被关在监狱里几年，他们一直住在里面，一日两餐由国家抚养，不需要工作。这种生活在灾难年代是普通人无法享受的。许多人可能会故意犯罪，以免饿死，进监狱解决食物和衣服的问题。
大多数古代边境地区都是粗糙的地方，需要有人驻扎和开垦。由于边境条件差，大多数普通士兵不愿意去。将囚犯分配到边境不仅可以巩固边境的军事力量，而且还可以用于开垦荒地。
当然，这种方式不仅仅是中国统治者使用的。曾经殖民地众多的英国，将自己的罪犯分配到澳大利亚，让他们在那片荒地上自力更生，开垦荒地生存。
惩罚犯人起到震慑作用
将犯人分配到边境，扩大边境劳动力和军事力量，节约开支，惩罚犯人，对人民起到威慑作用。
明朝时期，犯人一旦被判处分配，就必须前往极南极北，或充军或服役，直至死亡。古代工业不发达，中国极南极北都是缺乏发展的荒地，不仅人烟稀少，而且环境恶劣，容易生病死亡。
不仅如此，头发还会与家人联系在一起。因此，许多罪犯宁愿被判死刑，也不愿遭受折磨，更不愿参与家庭。
囚犯不仅要戴着枷锁走到边境，还要在那里工作一辈子，不会轻易得到特赦。古人讲究落叶归根，死在家里。即使他们在其他地方死于疾病，如果可能的话，他们也应该把尸体运回家乡埋葬。
可以说，发配之刑对犯人的打击很大，不仅是身体上的痛苦，也是精神上的痛苦。因为发配太苦了，人们不愿意承受这一切。一旦他们想犯罪，他们就会有顾忌，起到威慑作用。
结语
古代刑罚很多，对犯人的罪行判处不同的刑罚，分配可以说是一种酷刑，或者仅次于死刑，专门用于犯重罪的人。
古代朝廷重犯分配边境的原因自然是有原因的，而不是关在监狱里。从最直接的效果来看，分配边境可以减少朝廷的管理费用，扩大边防力量，最大限度地惩罚囚犯，威慑人民。
明史参考资料·《水浒传》等刑罚志