乾隆虽然不会写诗，但他仍然很欣赏好东西。他下令销毁钱谦益创作的《初学集》。《初学集》又称《牧斋初学集》，是钱谦益创作的作品集。主要原因是他写不出来。
诗集中有20卷《初学集注》，刻在清初，与曲本略有不同，词语和句子也不同，然后翻转了刻本。乾隆时期，这本书被禁止销毁。清末宣统两年后，深汉斋开始对明曲刻本和笔记本进行相对调查，并进行校订，并加上语言，合二为一，用铅字印刷。20世纪20年代，商务印书馆影印明刻《初学集》被列入《四系列杂志》。
内容简介
《初学集》是钱谦益入清前的诗文集，是明亡之作。其诗在内容上突出了对东北边境灾难的关注(如寄东江毛总戎)、《白沟河》等。，和范致能燕山道绝句八首，也有一些诗表达了对宦官和权奸的仇恨(比如《九月十一日次固镇驿恭闻泰昌皇帝开白路感泣赋挽词》第四、《和范致能燕山路绝句》《琉璃河》。、《文状元文起》、对抗敌将相忠人物的赞扬，如《昌平州唐罚去华故里》等。
一些集中的诗歌是对风景和风景的描写（记住游诗），如黄山游诗。此外，钱谦益，相当浪漫和自我欣赏，当然，他不会忘记在诗中描述他与著名妓女刘的交流，所有这些，可以看出主题是多样的。
作品鉴赏
在艺术上，古近体是工作的，可以做出100多韵的节奏，继承了杜子美、元祯、白乐天的传统。总之，它的诗比五言好，律体比古体好。它有各种各样的风格，如雄伟、奇怪、温柔和美丽。从古乐府到唐宋名家，他们一无所获，一无所获，一无所获，最终成为自己的家庭。
作品争议
乾隆观《初学集》乾隆观
据说乾隆皇帝看完《初学集》后，写了一首题诗:“平生谈节义，两个人都是君王。没有进退的证据。这篇文章是光明的。它真的可以覆盖酒瓮，经常唱香包。最后一条路逃禅，原来是孟八郎。”这首“十全皇帝”的诗写得很平庸，但事实是，钱谦益真的无法争辩。
最让他惊讶的是，正是他所附的新主人，在他的正直中损失了很多文章。看来朝代已经改变了，但皇帝要求臣子们谈论正直的传统仍然是一样的，天空变了，道路也没有改变。在这里，历史和现实与钱谦义开了一个大玩笑。
销毁《初学集》
乾隆皇帝于34年6月下令销毁《初学集》，并表示:“钱谦益本一有才无行的人，前明时身无仕。而且在朝代定鼎之初，率先投顺，在朝代定鼎之初。大节有亏，实在不足为人。我从前序沈德潜选择的国家诗歌不要剪辑，曾明斥钱谦益等等，其诗不录，实际上是千古纲常名教的大关。当时没有看到它的全集，还以为它的诗是舒服的，可以听。
今阅其所在的《初学集》、《有学集》荒诞悖论，其中对本朝的诽谤不一而足。夫钱谦益果终于为明朝守死不变，即以笔墨腾意，依然合理；而伊既是本朝的臣仆，又怎么能把以前狂吠的语言纳入集中呢？其意是为了掩盖失节之羞，特别可鄙可耻！钱谦益业已死骨烂，姑免追究。但是这样的书，违理犯义，怎么能听它留传呢？一定要早点销毁。
命令各督察将《初学》、书店和藏书之家出版了《有学集》。至于村蜀乡愚，远处山周荒谷，广为神秘，限定两年内，尽可能缴出，无需稍有留存。钱谦益籍隶江南，其书板必当还存，别省有翻刻卖家，俱令将全板一起送京，不令留遗片简。我的旨实际上是为了世道人的心，停止拒绝他的书，而不是为了调查它。通过中外知之。”
详究销毁令
你可以看到很多问题。从表面上看，乾隆皇帝之所以下令禁止销毁钱书，是因为他鄙视钱和谦逊的性格，认为他不仅是一个明朝的大臣，而且是一个附属于清朝的法庭。他在节日期间遭受了损失，并“为了世界的心”做出了这个决定。原因真的很宏伟。但事实就像他说的吗？是的，钱的性格确实不值得，但正如他所说，为什么在钱投降的那一天，要接受他并授予高级官员呢？
或者:为了政治需要。那么，横加指责他为人，为“天下人心计，禁书”也是出于政治考虑吗？答案是显而易见的。清朝皇室夺取政权之初，利用胡萝卜和枷锁，迫使明朝老臣入朝为官，笼络汉人，巩固王权。
一旦世界和平，皇帝就要求臣民忠于自己。因此，他们鄙视像钱谦益这样的人，并加上儒家纲领常名教的审判，以提高他们的效率。
乾隆四十一年十二月修《清史》的人增立了《二臣传》，命修《清史》的人增立了《二臣传》，并命令特列钱谦益在《二臣传》中命名为《二臣传》。因此，谁敢低估那些出生在关外的满族封建皇帝呢？