河流是人类改变和适应环境过程中最重要的地理因素。大多数地区，特别是平原地区，都有一条“母亲河”。巴拉圭的国名来自“巴拉圭河”。
然而，即使巴拉圭独立100年，这条巴拉圭母亲河也不能说在几何层面上反映了巴拉圭土地的纵贯性。原因很简单，因为巴拉圭河以西的北查科地区当时还不确定是巴拉圭的土地。
在“拉普拉塔总督区”时期，殖民省之间没有特别明确的界限，也没有人感兴趣争夺那些没有人烟和经济潜力的地区。北查科地区就是这样。
从西班牙的政治遗产来看，它应该属于玻利维亚。根据最初的行政设计理念，作为“拉普拉塔总督区”（包括其前身）的一员，玻利维亚需要在这片平原上拥有一块土地作为身份标志。问题是，无论出于什么原因，作为“秘鲁”的玻利维亚都与阿根廷（而不是秘鲁）联系在一起。它的地理重心一直集中在安第斯，长期以来没有移民到北查科。
从表面上看，一个地区地理属性的变化很大程度上取决于当地居民的属性。从这个角度来看，巴拉圭人有理由认为他们应该有北查科（至少在南方）。正如前面所说，在争端开始之前，主要是那些能够利用北查科地区资源的巴拉圭人。
进入北查科地区的巴拉圭人主要是放牧者。这种广泛的经济本身并不能支持太多的人口，甚至大多数去北查科放牧的巴拉圭人也不是定居者。因此，这一变化长期以来并没有影响到玻璃和巴基斯坦之间的关系。
直到有一天，各方都知道了一个看似能大大改变北查科地缘价值的发现，情况才开始复杂化。
没有一块土地是毫无价值的，但人类是否有能力发现和使用它。人类进入文明时期只有大约300代，在生物进化史上，这不足以引起任何定性的变化。假设一个6000多年前的孩子在生理指标和学习能力方面与现代人没有什么不同。
然而，“人”之所以成为万物之灵，是因为它比其他生物有更高的创造力。在这短短的300代时间里，人类经历了几次技术革命。每一次革命都对地理生态产生了重大影响，改变了地理单位在人类社会中的权重。
在人类文明史上，农业革命被视为第一次“技术革命”。涵盖种植经济和畜牧业经济的“农业”取代了纯粹依靠天空的收集/捕鱼和狩猎经济。这场革命不仅大大提高了每一块土地的人口承载能力，而且使一些适合农业发展的土地脱颖而出，成为人类活动的中心，将整个人类推向了文明阶段。
改变人类命运的革命不是一个单一的起源。至少新大陆的人类在选择玉米和土豆和驯化羊驼时没有得到任何帮助。然而，这并不意味着交流毫无意义。相反，只有通过交流，人类才能更好地发展每一块土地的地理潜力。
至少在哥伦布大交换之前，美国人还没有找到有效利用拉普拉塔平原的好方法。无论是北查科地区的热带草原、灌木林，还是高草原性质的潘帕斯，对美国文明和土著人口的影响都可以忽略不计。引进旧大陆驯化动植物后，整个拉普拉塔地区开始焕发活力。从这个角度来看，西班牙人的殖民发展是在为“拉普拉塔地区”补充“农业革命”，包括巴拉圭。
19世纪初，当拉丁美洲国家开始在西班牙统治下独立时，历史实际上把他们拉到了另一场技术革命——工业革命的大门。如果说之前的农业革命只是一场关于“水、土、阳光”的自然经济革命，那么工业革命无疑是一场以科技为主导的革命。
随着人类认知世界能力的增强，由于特殊资源的发现，一些在自然经济时代价值较低或毫无价值的土地开始显示出其价值潜力，甚至成为地缘政治博弈的焦点。
自然经济时代也存在因资源而增加权重的案例。就当时人类的技术水平而言，金、银、铜、铁、盐等矿产资源已成为影响社会发展的重要资源。在大航海时代，金、银等贵金属最能激发探险家的热情。
然而，并不是每一块土地都有这些资源可以直接作为自然货币使用，这些资源本身是不可再生的（枯竭的）。殖民经济的重点逐渐转移到可持续的农业发展上。
工业革命赋予了“资源”更多的含义。在重新定义的资源概念中，最重要的是被称为“工业血液”的石油。
关于石油产品对人类生活的重要性及其对全球地缘政治模式的影响，我相信没有必要多说。如果没有这种资源，只能繁殖绿洲经济的海湾地区就不可能成为全球关注的焦点，更不用说引发这么多的政治游戏了。
90多年前，将北查科地区引向战争边缘的工业资源也是石油。为了争夺这一重要资源，玻利维亚和巴拉圭在1932年至1935年在北查科地区进行了残酷的战争，历史上被称为“查科战争”。
要了解“科学检查战争”的原因和后果，我们首先需要了解《纽约时报》的背景，特别是“工业”因素的重大影响。如果巴拉圭战争发生在20世纪60年代，这是工业革命成果在战争中的第一次集中，那么20世纪10年代的“第一次世界大战”是工业力量的第一次爆发。
欧洲主战场的战争不仅出现了坦克、飞机等现代军事装备，而且对各国的各个方面都产生了深远的影响。
例如，这场工业战争消除了贵族对军事的垄断，使战争的形式从可控的“有限战争”转变为全面竞争国力和资源的“全面战争”。
当然，对于中国人来说，这种转变早在2600多年前就随着宋襄公的失败而完成了。后来发生在战国时期的战争，尤其是极其残酷的“长平之战”，让中国人清醒地认识到，战争其实是一场资源竞争。只是鉴于欧洲人创造和领导的工业革命，他们的认知转变在这个新时代将变得更加关键。
随着第一次世界大战的爆发和结束，石油的作用得到了前所未有的加强。没有石油，受益于工业革命的军事装备将成为一堆废铁。以此为契机，自20世纪20年代以来，由各国石油公司牵头，在全世界引发了寻找石油的狂热。这一时期发现了海湾地区的石油潜力(1927年，伊拉克基尔库克地区首次发现石油)。在寻找石油的狂热中，中国也没有缺席。只是领导者不是中国人，而是一直觊觎中国东北的日本人。
早在20世纪20年代末，日本就开始在东北地区秘密寻找石油资源。随着918事件的爆发，能够全面控制东北地区的日本人开始了更详细的采矿工作。然而，尽管日本从中国东北地区获得了大量的战略资源，但它从未在这片黑土上找到过石油。
(1959年新中国发现大庆油田，日本钻井距大庆油田边缘仅几公里)
因此，很多人认为，如果日本当时能在东北找到“大庆油田”，很可能不会冒着与美英作战的风险，选择“南下”战略，引发太平洋战争。如果历史演变成这样，今天东亚的地缘政治格局会是什么样子还不得而知。
影响历史进程的因素有很多。即使日本当时在东北发现了石油，也很难说它不会发动太平洋战争。除了其他因素（如日本内部的海陆战争）外，仅就资源而言，这一观点也难以建立。我们应该知道，狭窄地区的日本不仅缺乏石油。例如，东南亚的橡胶也是一种重要的战略资源。
然而，在20世纪初，石油已经成为各方关注的重要资源（甚至是最重要的），这是一个无可争辩的事实。在这场疯狂的资源竞争中，日本和“大庆石油”错过了“遗憾”;也有英国人误以为北查科地区有石油资源的黑色幽默。
是的，你没看错。这场引发两国大战的战争，造成了10多万士兵的死亡，改变了北查科地区的地缘政治命运，实际上源于一份错误的调查报告。
但是，如果没有“石油”，我们就不必担心两国的命运是否会因此而改变。
就一场战争而言，导火索并不是所有的问题。就北查科地区的情况而言，通过战争解决问题在当时几乎是不可避免的。英国人的错误更多的是催化剂。下一节我们关注的是重塑地区地缘政治格局和相关国家的表现。