地位决定了处理方式，屁股决定了头部。然后关羽真的不应该死。马苏应该死。诸葛亮的处理是完全正确的。无论如何评论它。
以《三国演义》为例。诸葛亮让关羽守华容道，应该预料到关羽的脾气和气质应该放曹操。诸葛亮故意让关羽守华容道，让曹阿瞒走。主要有两个原因：一是当时杀曹操没有效果。虽然曹操死了，但他的政治和军事力量并没有受到实质性的打击。体系完备。曹操集团可以立曹丕为世子，仍然是最大的政治集团。即使不是曹操的儿子，他仍然是曹操集团的人。性质是一样的。汉献帝控制不了大局。(这可能不是刘备愿意看到的)。退一步说，即使曹操集团分裂内乱，也是孙权，轮不到刘备了。
第二点是关羽不守规矩。对诸葛亮本人缺乏应有的尊重。诸葛亮抓住了关羽。让关羽知道，他手里总有一个缺点，很容易限制他。当然，刘备的存在也是原因之一。
但几十年后。天下三分。诸葛亮已经成为蜀汉的主人和实际控制人。他站在不同的角度，考虑和处理问题的方式必须不同。在华容道时期，诸葛亮参与其中，失去街亭是决定。性质完全不同。无论从各个方面来看，诸葛亮第一次北伐都是最好的。但被马苏埋葬了。诸葛亮杀了马苏也有两个原因：他后悔用人不当，不听刘备的话。诸葛亮把马谡培养成接班人。但是马谡的行为让诸葛亮的心血都白白浪费了，他几乎让司马懿活捉。诸葛亮的愤怒可想而知。第二个原因是。杀马苏震慑全军的作用。为了彻底控制蜀汉的军政权力。必须严厉的法律，面对自己的直系犯法，只能忍痛割爱。
二是不得已而为之。诸葛亮本人是失街亭最大的责任人。杀马苏这条路也只有可行。对马谡的过度溺爱也是马谡被杀的原因，司马懿在《军师联盟》中对司马昭说。诸葛亮把马苏当儿子养，伤害了他。作为旁观者。司马懿看得很准。总之，在对关羽和马谡的处罚上，仅就《三国演义》中的情况而言。处理诸葛亮的方法是正确的。这也是最合适的，但不一定是最好的处置方式。但除此之外没有别的办法。