历史上的秦始皇是怎样的人?和影视中有何区别?

  说到秦始皇,很多人对他的做法褒贬不一。有人认为他是个残忍的人,不仅杀了那么多儒家思想家,还烧了很多有价值的历史资料。如果这些都能保存下来,肯定会填补历史上很多人不知道的空白。

  事实上,历史上很少有人真正了解秦始皇。大多数人都受到一些野生历史甚至电影和电视剧的影响,所以秦始皇慢慢地成为了暴君。那么真正的秦始皇呢?最后,在一些珍贵的竹简中,人们找到了真相。

  一位爱国的香港商人曾经给岳麓书院许多竹简。这些竹简记录的所有内容都是秦朝的。上面记录的内容纠正了我们所知道的历史。其中最多的是关于秦始皇的。

  我记得秦始皇最广泛的暴行之一是他命令砍伐湘山上的树木。据说秦始皇南巡到湘山。突然,风袭来,大家都停下了渡河的脚步。这样的事让秦始皇勃然大怒,后来听说湘山埋了两个湘君。它砍掉了山上的树,露出了红色的泥土。原来秦朝囚衣的颜色是红色的,变相把两个湘君当成囚犯。

  事实上,秦始皇根本没有做过这些事情。相反,竹简记载秦始皇为了保护湘山,还特意下达了一项命令。这意味着湘山是钟灵玉秀的山林,非常受欢迎。同时,他还批准了周围的臣民将其列为皇家禁园的建议。禁止人们进山砍树。

  据说《史记》是历史上的一本奇书。上面记载的历代君王可以说是正史明说最可信的。但是你可以仔细看看这本奇书里记载的秦始皇是什么样的人。他们把秦始皇描述成一个愚蠢的天才,他们傲慢地试图征服世界。

  如果秦始皇真的是一个愚蠢的人,那么秦朝就不可能统一世界。所以这一定是一些后代,故意丑化秦始皇。篡改历史并非不可能,唐朝国王李世民不是这方面的人才吗?

  更重要的是,我们应该注意湘山所在的地方。这是楚国的领土。据说这些楚国人因为秦始皇的讨论而失去了家园。他们心里能不恨他们吗。但他们手无寸铁。他们所能做的就是编造一些秦始皇的坏话,让他的名声更糟。这样做之后,他们可能会感觉更好

  所以恰好是竹简中记载的秦始皇,可能才是他最真实的样子。更何况在当时的社会环境下,人做事都靠手工。湘山有多大?即使在现代,像砍伐湘山这样的树木也需要电锯这种方便的工具。而且要及时做好准备,更何况秦始皇那个时代只有3000人迅速砍伐湘山,绝对是胡说八道。

  甚至有些诗也误导了现在的人。例如,唐代诗人杜牧曾在自己的诗中写道:蜀山唐,阿房出。杜牧亲眼看到了吗?当然,这是不可能的。因此,杜牧一定听了道听途说中的谣言,然后用这件事写了自己的诗。

  也许杜牧只是用这件事来比喻当时的一些事件。但后人不知道,很可能这首诗是历史的证据。就这样,人们对秦始皇的误解越来越深,所以单一的历史记录不够令人信服。为了证明历史上的一个事件,我们必须反复寻找信息,最后才能进行多次验证。

« 上一篇
下一篇 »