总的来说，宋与辽西夏金元的战争大多是守势的，但也有很多积极的进攻:北宋太宗、徽宗对燕云的战略，北宋仁宗、神宗对西夏的战略进攻，南宋想回到北方故土，对金进行了几次北伐:岳飞四次北伐，宋孝宗隆兴北伐，宋宁宗开西北伐，宋理宗端平入洛。宋的进攻战大多以失败甚至被击败告终。下面有趣的历史小边为您带来详细的介绍，让我们来看看！
宋进攻多胜少的原因是什么？
从军政角度总结“招刺过多、选拔不真实、训练差、军法放松、军政腐朽、军纪腐败、官员对士兵的使者和刻剥、军队的盈利经营、对骑兵建设的蔑视、对文武的实施、军权的分散”等。此外，宋朝立国的情况也受到了影响，宋朝立国缺乏与草原民族竞争的两个条件：一是依靠长城的自然危险来阻挡草原民族的牧羊人。确保中原地区的安全；第二，根据草原，繁殖马匹，组织骑兵，主动，移动，基于支持长期战争的国力，最终击败对手，成为强大的王朝。
北宋和边疆民族在兵种上的差异，尤其是骑兵力量上的差异，是他们在军事上无法取得巨大成就的原因。
河北平原的地理环境作为宋辽战争的主要战场，加强了这一观点。
宋朝是北方游牧民族作为战争舞台的主角，虽然北宋早期发明和使用火器，中国古代战争进入冷武器和火器时代，但在仍优先考虑冷武器的战场上，骑兵行程长、速度快、机动性强，适合平原荒野远程作战，作为主要的突击力量。
这也是因为，就力量而言，骑兵是人力和马力的结合。宋人早就对此有了深刻的认识:“马，兵之用，国之所以依靠危险。自从有了一个国家，就没有马了。如果国家多，马就强，少马就弱。”从这个角度来看，上述宋朝与周边政权之间的战争，恰恰说明进攻战不是宋朝的主任，受其限制，失败是合理的。
以防御为主的军队进行进攻战，与擅长进攻战、骑兵强大的对手作战，其胜败并不难想象。宋军虽然数百万，但散布在陕西、河东、河北几千公里以上，优势兵力难以集中。比如庆历年间，宋在陕西有近20万士兵，但分散在？延、环庆、泾原等路只有五六万人，而西夏则能集中十万兵力打破宋之路。因此，虽然辽西夏金蒙元的军队数量远少于宋军，但他们往往可以集中绝对优势的军队，进行局部歼灭战，使宋军疲惫不堪。
即使宋朝为了所谓的北伐，集中的军队缺乏灵活的合作，由不熟悉进攻战的文臣和低素质的将军领导，宋朝的失败也是不可避免的。
第二，虽然宋朝在进攻战中明显处于劣势，输多赢少，但宋朝在防御战中抵抗了辽、西夏、金、蒙元的强大进攻，赢多输少。
从战争由进攻和防御组成的角度来看，北宋和南宋在防御辽西夏金乃至蒙古的入侵方面仍然值得称赞。