从上帝视角来看,西汉和东汉的历史角色有何不同?

  从上帝的角度来看,西汉和东汉有着不同的历史角色。西汉的使命是彻底消除中央集权的第一个反动者:分封制,而东汉则孕育了下一个中央集权的反动者——门阀。可以说,西汉是旧贵族衰落的时代,东汉是新贵族开始形成的时代。让我们来看看下面有趣的历史小编的详细介绍!

  用现在流行的说法来说,秦灭六国,以郡县制实行中央集权专制统治,结束了周创建的分封制。但事实上,周式分封制的崩溃并不是朝夕之间的。张亮暗杀秦始皇,说明六国从未停止复辟规划。从陈胜吴光到西汉的头几十年,它发起了几次反击。

  当我们谈到秦末起义时,我们必须称陈胜为吴光和刘邦项羽。然而,恐怕很少有人注意到田荣、魏豹、陈宇和张耳的重要性。这些人代表的是旧分封制的既得利益。这些人反对陈胜称王,然后试图把楚怀王当作周红王,奉名义上的天子,回到秦统一前战国分裂的格局,在秦朝和楚汉争霸的过程中发挥暧昧作用。

  汉兴之初,国内新定,同姓少,惩罚秦孤立的失败,于是剖开疆土,立二等之爵。刘邦是所谓的“从秦孤立中吸取教训”,还是在特定情况下无奈的缓兵之计?我更喜欢后者。无论如何,刘邦的余生都在征服他自己的异姓王。其实这个职业不亚于打败项羽。

  至于文景,同宗的刘姓王无意中扮演了六国老贵族的角色(所谓历史进程,血缘利益终于无法与地缘利益相媲美),终于有了七国之乱。军事镇压后,汉武帝补刀推恩令,夺金夺爵,最终在制度设计上取得成功。然而,在解决一个问题的同时,武帝留下了另一个隐患。一轮台诏标点了西汉的国运。在他生命的最后阶段,他被迫放弃铁腕战时制度,独自一人。有霍光成功的先例,自然会有王莽,但前者已经成功洗白了。很多年后,有些人会称之为伊霍,而后者太激进,不那么幸运。

  可以说,西汉基本上拆除了旧密封留下的定时炸弹。在秦朝的基础上,建立了第一个专制皇权的制度模式,但皇帝的权力交接,这个世界性的问题终究无法解决。皇帝的权力受到挑战,为其他权力集团的成长留下了空间。

« 上一篇
下一篇 »