关于刘禅的不战而降，一直以来都有着很大的争议，一方面，在主战派眼中，刘禅的这个行为属实是毫无骨气之举;而另一方面，在投降派眼中，刘禅的这一行为完全是仁君的行为，避免了生灵涂炭，这跟当年刘璋投降刘备如出一辙，真是好一个天道轮回。
相对刘禅的软弱投降，其第五子刘谌反倒更加有骨气一点，在听闻刘禅要投降之后，力劝父亲说，国家危难之际，我们父子、君臣更应该放手一搏，即便为此而死，也有脸去见先帝了。可是刘禅是王八吃秤砣，铁了心的想要投降，刘谌眼看回天乏术，便先杀妻小，以免其活着受辱，后自杀于昭烈庙中，真是铁骨铮铮的一条硬汉。
其实，正所谓“缴枪不杀”，刘禅的投降大概率的保全了刘氏宗亲的生命安全，像刘禅的七个儿子，除了第三子刘琮早逝，第五子刘谌自杀之外，其他儿子都没受到骚扰，基本上最后都是跟着刘禅远赴洛阳过起了亡国生涯，但刘禅的太子刘璿却是个例外，成为了唯一一个为乱军所杀的刘禅之子。
这不禁让我们感到疑惑，为何刘禅的其他儿子都没事，唯独太子被杀呢?让我们先来看看史书中是如何记载的，在陈寿的《三国志》中记载，“时年十五。景耀六年冬，蜀亡。咸熙元年正月，钟会作乱于成都，璿为乱兵所害。”虽然寥寥数笔，但是我们却可以分析出至少两个原因
一、参与了姜维的复国计划
我们都知道，姜维在蜀汉后主刘禅投降之后，仍然有着一颗复国的心，当时姜维有兵有人的，还没施展抱负就成了亡国奴，他属实是心有不甘，且他对诸葛亮打心底的佩服，也不愿见到蜀汉江山就此消亡，遂假意劝钟会叛变，伺机复国。
但我们都知道，国不可一日无君，但是后主刘禅又铁了心的想投降，大家也知道后来“乐不思蜀”的刘禅是什么德行，那么复国这种事自然是无法找他来做了，而刘禅既然无法承担大任，那么这个大任自然应该是落在了太子肩上。
如果姜维复国成功，势必将推举太子成为新蜀汉的君主，正所谓高收益同时伴随着高风险，姜维最终失败了，那么这个计划的最大受益人刘璿也自然会被牵连，因此被杀也是情理之中。
二、曹魏敲山震虎，杀鸡儆猴
刘禅的主动投降，在曹魏眼中是很满意的，但是出了姜维忽悠钟会作乱的这么一档子事儿，属实是他们不想看到的，那么这件事必须要有人出来承担责任。
与事件相关的钟会、姜维皆已死于乱军之中，那么为了避免类似事件的再次发生，曹魏必须要杀个关键人物来震慑一下蜀汉旧臣，也就是敲山震虎，杀鸡儆猴，而刘璿就成为了这么一个倒霉蛋。
那么有人会说，为啥不杀了后主刘禅，而去杀一个太子呢?其实道理很简单，毕竟，刘禅作为蜀汉的君主，还是主动投降的这么一个人，当时的情况之下是不能杀的，因为吴国还没有灭，他们还是要做给吴国一个案例看看的，如果君主投降了，却不能保证其安全，那么等到吴国的时候，他们岂不会死战到底了，这就得不偿失了。
总结，刘禅的太子刘璿的一生属实有点悲催，真是应了那句老话，“富不过三代”，到了他这代还没感受到皇位的好处，就背了本还没轮到他背的责任，不管他是否参与了姜维的复国计划，他都处于了一个必死的位置，真是命运给他开了一个大大的玩笑，而玩笑的代价竟是粉身碎骨。