汉元年(公元前206年)4月，项羽分封天下后，各诸侯来到各自的封国。其中，项羽回到彭城西楚霸王。刘邦被封为汉王，进入汉中。然而，项羽分封后，许多人心怀异志，蓄谋反叛。同年5月，前齐相田荣和汉王刘邦在东西同时起事，拉开楚汉战争的序幕。刘邦兵出陈仓，首先与雍王张邯交锋。八月，打败章邯，围困在废丘城。同时派兵四出略地，同月收降塞王司马欣、翟王董毅，据三秦之地。
在此基础上，刘邦以项羽杀义帝楚怀王为口实，派使者向诸侯宣布，愿尽发关中之兵，与诸侯共击项羽，为义帝报仇。汉二年(公元前205年)4月，刘邦带领五诸侯军约56万人到楚都彭城进攻。因此，彭城之战正式爆发。在彭城之战中，刘邦集中了56万军队，而项羽只有3万兵马。那么，问题来了，彭城之战，谁赢谁输？
一
首先，彭城之战发生在汉二年(公元前205年)4月，是楚汉战争之一。彭城第一次世界大战中，刘邦遭受了自起兵以来最大的失败。在这场战斗中，楚国军队依靠项羽坚定果敢的指挥，在半天内以3万师击败了汉军56万人，歼灭了刘邦的主力军，使刘邦陷入了发关中老弱未傅悉诣荥阳的危机局面，创造了古代战争中速决战的典范，
在彭城之战中，双方的兵力差距很大。刘邦诸侯联军56万人，规模前所未有。项羽此时全部兵力不详，但必然不到56万。在此背景下，项羽制定了大胆的战略计划。留下诸将攻齐，自带精骑三万疾驰南下，鲁瑕丘击破樊迅等军队后，在胡陵至肖县进行包围闪击。因此，很明显，项羽在彭城之战中又创造了奇迹。在此之前，项羽在巨鹿之战中创造了奇迹。
二
在我看来，项羽之所以能用3万兵马击败刘邦56万大军，主要有以下几点。一方面，刘邦骄傲自大，士兵懈怠。项羽的主力在彭城之战中平定了齐国的叛乱，因此，刘邦顺利进攻彭城。因为胜利来得太容易了，刘邦住在楚宫，收集项羽美女，士兵们在日常酒会上欢呼。对刘邦来说，自明修栈道、暗度陈仓以来，几乎一帆风顺，不仅夺取了关中、中原之地，还一路进攻项羽都城彭城。
在这种情况下，刘邦本人和他的士兵都不可避免地会逐渐松懈。俗话说，骄傲的士兵会输，悲伤的士兵会赢。在彭城之战中，刘邦军队就是这样一群骄傲的士兵和马。因此，当项羽军队反击时，刘邦及其士兵措手不及，迅速崩溃。如果每个人都为彭城之战做好了准备，并积极应对，他们就可以完全抵抗项羽的冲锋。
三
另一方面，在彭城之战中，刘邦虽然有56万大军，但却是乌合之众，其中大部分是收集诸侯之兵，虽然兵多却没有战斗力。在我看来，这就像战国时期山东六国组成联军攻打秦国一样。虽然人多势众，但由于各个诸侯国，往往没有很高的凝聚力。等到秦国大军出击，这些诸侯国联军通常会因为各有各的想法而迅速崩溃。同样，在彭城之战中，汉高祖刘邦率领的军队不仅战斗力参差不齐，而且没有很高的凝聚力，因为它来自各个诸侯。
更重要的是，在秦末汉初，尤其是巨鹿之战之后，每个人都害怕楚的力量，向风致敬。因此，当楚军来进攻时，他感到害怕，不战而逃。在巨鹿之战中，项羽以更少的胜利击败了秦朝数十万军队，这使得刘邦军队没有心理优势。
四
最后，除此之外，项羽的战术指挥，以及项羽的个人勇敢，也是他以少胜多的关键。面对敌人数量众多但联军指挥不协调的弊端，项羽采用了先抓贼先抓王的战术，即直接率领精兵进攻刘邦指挥的核心，坚持敌方教练追打。使刘邦的指挥系统瘫痪，无法组织兵马抵抗甚至反击。在我看来，这说明项羽在彭城之战中认识了自己和敌人，这成为他胜利的重要前提。项羽决定将刘邦大军赶到河边，促使对方自相残杀，互相践踏，最后落水而死。而且，在中国古代历史上，说到个人勇敢，项羽应该是正史上最受认可的猛将，他的勇敢甚至高于吕布、关羽、秦琼、程咬金等众多历史猛将。
因此，项羽在彭城之战中带头，自然会激发他的战斗意志。相应地，刘邦被楚军追击，在自己崩溃的背景下，刘邦手下的数十万兵马无疑是群龙无首，四散而逃。总的来说，对于秦末汉初彭城的战争，这场战争以项羽的胜利告终。在大环境下，原本归降刘邦的盟军此时背叛了刘邦，或者投靠了项羽，比如塞王、翟王等诸侯，有的又脱离了刘邦的控制，走向了刘邦的对立面，比如魏、。然而，遗憾的是，正如所谓的应该追逐穷寇，而不是成为著名的霸主，项羽未能在彭城战争的威望下完全消灭刘邦，这使得后者卷土重来。